Tuesday, October 04, 2011

Market Research.

Συνήθως, οι υπηρεσίες που σε πληροφορούν για το ποιόν και την προέλευση του αναγνωστικού σου κοινού παραθέτουν –εκτός από την ΙΡ διεύθυνση –και τον παροχέα σύνδεσης στο διαδίκτυο για τον κάθε αναγνώτσκι … καθώς και για την σελίδα παραπομπής από την οποία προήλθαν. Κάποιες φορές όμως… οι διευθύνσεις δεν ταυτίζονται απλά με τον παροχέα σύνδεσης αλλά με συγκεκριμένη εταιρία / όμιλο εταιριών ή οργανισμό.


Έχοντας σχολιάσει σε συγκεκριμένη και ξεκάθαρα χρωματισμένη σελίδα ηλεκτρονικής ενημέρωσης… και αφήνοντας σύνδεσμο προς την προηγούμενη ανάρτηση μου (Πω πω… Πορρρρρ…)… άθελα μου έχω συνεισφέρει σε μια μίνι-έρευνα σχετιζόμενη με κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά των αναγνωστών της.

Δείτε επισκέπτες που είχα, προερχόμενους από την προαναφερθείσα σελίδα:

Bank Of Cyprus
Explosal Ltd
Excel Serve Management Ltd
Cyprus Pharmaceutical Organization Ltd
P&m Pharmaceuticals Ltd
Abacus
Axia Ventures (cyprus) Ltd
Cyprus Forest Industries Ltd
Aristo Developers Ltd
Romanos Office Services Ltd
Ex Libris Advertising Ltd
Atlas Pantou Co Ltd
Kiss Ltd
Media Trends Ltd
Commission Europeenne
Commissioner Of Electronic Communications & Postal (cy)
Department Of Information Technology Services (cy)
Intercollege
London Business School
Royal Holloway And Bedford New College
Leeds University
Baruch College (CUNY)


Κακές οι γενικεύσεις, δεν αντιλέγω… αλλά…



PS: Αμφιταλαντεύομαι πάλιν
για το θέμα της δυνατότητας
ποινικής δίωξης του Προέδρου
μετά τη λήξη της θητείας του.
Το μόνο σίγουρο είναι πως
για πολιτικές αποφάσεις
στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων του…
άρση ασυλίας και δίωξη κατά την θητεία δεν γίνεται.
Όσοι δε περιμένουν κάτι τέτοιο,
παρακαλώ περάστε να βάλουμε
ένα στοιχηματάκι με pint μπίρα και τεκίλα σφηνάκι.

Για μετά τη θητεία…
με προβληματίζει
η ερμηνεία της παραγράφου 5,
άρθρο 45 του Συντάγματος.
Όσοι τυγχάνουν γνώστες….
παρακαλώ φωτίστε μας.


Βασικά,
εάν η Τρίτη φράση για «έτερο αδίκημα»
λειτουργεί σε αντιδιαστολή
με την αμέσως προηγούμενη της

τότε ούτε μετά την θητεία υπάρχει περίπτωση δίωξης.

Αν όμως το «έτερο αδίκημα»
αναφέρεται σε αντιδιαστολή
με τις παραγράφους 2 και 3

τότε ίσως να γίνεται δυνατή η δίωξη μετά την θητεία.

Η δεύτερη περίπτωση βέβαια…
πάντα υπό τον όρο
ότι ο Γενικός Εισαγγελέας
δεν έχει ήδη αποφασίσει να play pello.

Είναι όμως θετικό
το ότι αμφιταλαντεύομαι,
με κάνει να νοιώθω ότι
τηρώ τους κανόνες του
Robert Anton Wilson
περί αυτοελέγχου σε σχέση
με την πιθανότητα
να έχω μετατραπεί σε ένα
• Cosmic Schmuck.



Πάω για τεκίλες…

Labels: , ,

5 Comments:

Blogger andreas f.stavrou said...

Το "έτερον αδίκημα" αντιδιαστέλεται όχι με το εδάφιο 2 και 3 αλλά με το "αδίκημα εν τη ασκήσει του λειτουργήματός του". Ότι αυτό υπονοείται εύκολα μπορεί να γίνει κατανοητό και από το εδάφιο 6 το οποίο ουσιαστικά κατοχυρώνει περαιτέρω την ασυλία του Προέδρου με την παροχή δικαιώματος στους πολίτες να ενάγουν όχι τον Πρόεδρο αλλά την Κυπριακή Δημοκρατία.

4/10/11 21:47  
Blogger the Idiot Mouflon said...

Αυτή την αίσθηση έχω και εγώ αλλά... η πρώτη παράγραφος λέει "διαρκούσης της θητείας του" και μαζί με το "τηρουμένων των διατάξεων 2 και 3" στην 5η παράγραφο... μου πρκάλεσε τις αμφιβολίες.

Εάν αυτό λειτουργεί ως ο γενικός κανόνας ... με τις υπόλοιπες παραγράφους απλά να διευκρινίζουν το πότε μπορεί να διωχθεί κατά τη διάρκεια της θητείας... τότε ίσως να μπορεί κάποιος να ερμηνεύσει την 5 ως χρονικό προσδιορισμό ...με το "έτερο" σε αντιδιαστολή με τις 2 και 3. Την δε 6 απλά ως διευκρίνιση για το δικαίωμα αγωγής κατά της Δημοκρατίας.

ΑΝ όμως η 1η παράγραφος δεν θεωρηθεί ως ο απόλυτος κανόνας... τότε ναι, η 5 και η 6 λειτουργούν ως το παράθυρο και αποκτούν φύση ποιοτικού αντί χρονικού προσδιορισμού με σκοπό να "προστατεύσουν" την ευχέρεια λήψεως πολιτικών αποφάσεων στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του... καθιστώντας αυτές τις αποφάσεις "ανέγγιχτες".

Επιπλέον... ενισχυτικές είναι οι σκέψεις ότι τέτοια προστασία λαμβάνουν και οι βο(υ)λευτές (οπόταν λογικά και ο Πρόεδρος)... καθώς και το ότι ο Μακάριος δεν θα υπέγραφε ποτέ ένα Σύνταγμα που θα τον άφηνε εκτεθιμένο για τις όποιες αποφάσεις του στο πλαίσιο της άσκησης των προεδρικών καθηκόντων.

Είναι και τούτη η ευλογημένη αγγλική συνήθεια (που μας κληρονόμησαν μέσω του Συντάγματος) να επικρατεί μια ασάφεια που κάμνει τον Νόμο απρόσιτο στους απλούς "υπηκόους".

Λογικά... αν ο απόλυτος κανόνας ήταν η 1η παράγραφος ... τότε στην 5η θα διευκρίνιζε ξεκάθαρα "είτε για αδίκημα που πρκύπτει εν τη εκτελέσει είτε έτερο"... άμεσα παραπέμποντας μέσω του "τηρουμένου των διατάξεων" σε αντιδιαστολή του "έτερο" με την 2 και 3.

Ευχαριστώ πάντως για τα φώτα σου.

4/10/11 22:42  
Anonymous osr said...

έλα ρε αγρινέ τζαι έκαμα σου αφιέρωση ολόκληρο ποστ με το ερώτημα σου

Μπορεί να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του Προέδρου; Νομική ανάλυση του άρθρου 45 του Συντάγματος

http://osr55.wordpress.com/2011/10/05/%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%BD%CE%B1-%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CE%AF%CF%89%CE%BE%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84/

5/10/11 01:09  
Blogger the Idiot Mouflon said...

Θα δούμε τι παραμύθι θα μας ταΐσουν.

5/10/11 05:10  
Blogger the Idiot Mouflon said...

Θαύμα στο Champion's League:

Τεκίλα - Λογική... σημειώσατε Χ!

5/10/11 05:27  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home