ΒΟΛΕΥΤΙΚΕΣ 2011: περδΟΙΚΟΛΟΓΟΙ

Το • Κίνημα των Οικολόγων στη Νήσο των Αγίων φέτος προτρέπει τους ψηφοφόρους να «τους αφήσουν όλους» και μετά αυτοπαρουσιάζονται ως η εναλλακτική πρόταση λέγοντας «έλα με τους Οικολόγους».

Σύνηθες φαινόμενο για μικρό κόμμα, οι Οικολόγοι ποντάρουν στη δυσαρέσκεια μερίδας του κόσμου με τα μεγάλα, καθιερωμένα κόμματα. Κατά την δική μου άποψη, οι κύπριοι Οικολόγοι δεν διαφέρουν σε τίποτα από τους υπόλοιπους μας κοινοβο(υ)λευτικούς εκπροσώπους αλλά δημιουργήθηκαν απλά και μόνο για να μην μας προκύψει «άλλου είδους» οικολογία.

Ειδικά μετά την «έκπληξη Βασιλείου», διαφάνηκε ότι ήταν δυνατόν να προκύψουν και άλλες τέτοιες εκπλήξεις που να μην προέρχονται από τα παραδοσιακά κομματικά μαγειρεία και επομένως… οι Άρχοντες του κυπριακού, πολιτικού κατεστημένου (Εκκλησία, ανώτερες κλίμακες της Δημόσιας Υπηρεσίας και Οικονομική Ολιγαρχία, μετέπειτα και οι Καναλάρχες) χρειάστηκαν να «κάνουν χώρο» σε μια μερίδα Οικολόγων που θα συμβάδιζαν με τα συμφέροντα τους σε θέματα βασικά –όπως το Κυπριακό –ακόμη και αν αυτό σήμαινε κάποια –ελάχιστη πιστεύω –παρέκκλιση σε άλλα θέματα, όπως τα Οικολογικά.

***

Από τους 56 βο(υ)λευτές μας, περίπου 12 με 16 –από όλα τα κόμματα –μονοπωλούν τον χρόνο στα ΜΜΕ. Οι υπόλοιποι είναι σαν να μην υπάρχουν. Υπάρχουν δε και κάποια μέλη κομμάτων που δεν έχουν εκλεγεί σε κάποια πολιτειακή θέση αλλά πάλιν «καταφέρνουν» να βρίσκονται στις οθόνες μας πιο συχνά και από βο(υ)λευτές του δικού τους κόμματος. Ξανά, τα υπόλοιπα ανώτερα στελέχη… είναι σαν να μην υπάρχουν.

Το γεγονός ότι • ο κ. Περδίκης είναι ο μοναδικός εκπρόσωπος τους στη Βουλή (Επαρχία Λευκωσίας), μπορεί εν μέρει να εξηγήσει το πόσο συχνά τον βλέπουμε στις οθόνες μας, πιο συχνά και από τη διάδοχο του, κ. Ιωάννα Παναγιώτου, στη θέση του ΓΓ του κόμματος. Άλλος παράγοντας που συνεισφέρει σε αυτό το φαινόμενο είναι οι ομολογουμένως συχνότατες δράσεις και παρεμβάσεις του κ. Περδίκη μέσα στο ίδιο το κοινοβούλιο. Πέραν από τις προτάσεις νόμων και την συμμετοχή στις διάφορες επιτροπές, ο κ. Περδίκης έχει να παρουσιάσει • πληθώρα ερωτήσεων που ο ίδιος καταθέτει στην Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ήθελα να ξεκινήσω μια σειρά αναρτήσεων με θέμα τους επίδοξους εκπρόσωπους μας… και ξεκινώντας με το μικρότερο εκ των κομμάτων που ήδη εκπροσωπούνται στη Βουλή, έκανα μια αναδρομή στα όσα κατά περιόδους έγραψα για • τα κατορθώματα του κ. Περδίκη.

Ακολούθως, έψαξα το ψηφιακό, διαδικτυακό • αρχείο με τα πρακτικά των συνεδριάσεων της ολομέλειας της βουλής.

Ήξερα πως εκεί θα έβρισκα αρκετά παραδείγματα της πολυπραγμοσύνης του κ. Περδίκη. Για παράδειγμα, στις 14/12/2010 (σελ. 105) μπορεί κάποιος να θαυμάσει τον τρόπο που ο κ. Περδίκης, κάτοχος βουλευτικής ασυλίας, καλεί τους πολίτες να αντιδράσουν στην επικείμενη αύξηση του ΦΠΑ και να προειδοποιήσουν την Κυβέρνηση με μια στάση ανυπακοής και με άρνηση εφαρμογής της σχετικής Νομοθεσίας.

Παρατήρησα τότε ότι η τελευταία καταχώρηση σε αυτό το αρχείο ήταν για την ολομέλεια στις 20/01/2011. Απ’ ευθείας το βρίσκετε • εδώ.

Από την σελίδα 32 και μετά έχουμε τις ερωτήσεις των βο(υ)λευτών, τομέας στο οποίο ο κ Περδίκης σίγουρα κάνει πρωταθλητισμό.

Πρώτη στη σειρά είναι ερώτηση του κ. Περδίκη σχετικά με τους «υδρίτες μεθανίου».

Συγκεκριμένα, τα πρακτικά καταγράφουν:


Ερώτηση με αρ. 23.06.009.05.01.520, ημερομηνίας 13 Ιανουαρίου 2011, του βουλευτή εκλογικής περιφέρειας Λευκωσίας κ. Γιώργου Περδίκη

«Οι υδρίτες μεθανίου αποτελούν τη νέα μορφή ενεργειακών πόρων που αναδύονται στην παγκόσμια αγορά και αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον από γεωπολιτικής και τεχνολογικής πλευράς. Οι εκτιμήσεις αποθεμάτων ξεπερνούν κατά πολύ τις εκτιμήσεις των αποθεμάτων όλων των λοιπών συμβατικών ενεργειακών αποθεμάτων. Με την υπάρχουσα εξέλιξη τεχνογνωσίας η αξιοποίηση και εκμετάλλευσή τους αναμένεται τα επόμενα 10-15 χρόνια να κυριαρχήσει στην παγκόσμια αγορά. Υδρίτες μεθανίου έχουν εντοπίσει και εντός του ελληνικού υποθαλάσσιου χώρου, και ιδιαίτερα στην περιοχή του Καστελλόριζου, με τις όποιες γεωστρατηγικής φύσεως συνέπειες για τις πολιτικές αποφάσεις της Ελλάδας και της Κύπρου.

Παρακαλώ τον αρμόδιο υπουργό να πληροφορήσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων αν υπάρχουν πληροφορίες για ύπαρξη κοιτασμάτων υδρίτων μεθανίου στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου.»

Μη έχοντας πλήρη εικόνα για το τι ακριβώς είναι αυτοί οι «υδρίτες», αποφάσισα να κάνω μια έρευνα στον γκούγκλη. Έγραψα «υδρίτες μεθανίου» και πάτησα το κουμπί.

Τρίτο στη σειρά αποτέλεσμα με παραπέμπει • εδώ.

Πρόκειται για ένα ακόμη ελληνόψυχο Ιστολόγιο που πληροφορεί και προειδοποιεί τους αναγνώστες του για τα σατανικά σχέδια των εχθρών του έθνους. Η ενασχόληση του με θέματα ενεργειακά είναι απλά μια πτυχή του θεάρεστου έργου που αυτή η Ιστοσελίδα επιτελεί. Η συγκεκριμένη ανάρτηση με τις αναφορές στους υδρίτες (της Τετάρτης, 2 Μαρτίου 2011) αναδημοσιεύει άρθρο το οποίο το ίδιο το Ιστολόγιο αποδίδει στους «Ιωάννη Θ. Μάζη, καθηγητή του Τμήματος Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών - Δρ. Γεωργίου Σγούρου, Ερευνητή ΕΚΠΑ».

Για τον πρώτο, έχω εντοπίσει και προσωπική του Ιστοσελίδα.

Κατόπιν, εντόπισα το ίδιο κείμενο σε παρόμοια ελληνόψυχο Ιστολόγιο που αναδημοσιεύει, στις 09 Ιανουαρίου 2011, • φωτοαντίγραφο του άρθρου των κ. Μαζή και Σγουρού.

Θα υποθέσω πως όταν ο κ. Περδίκης είχε υποβάλει γραπτώς την ερώτηση του στη Βουλή… είχε επίσης σημειώσει –με την κατάλληλη παραπομπή –ότι μεγάλο μέρος του κειμένου της βασιζόταν στα όσα καταγράφουν οι άνωθεν ειδήμονες… και πως λόγω συντομίας ή λόγω παράβλεψης τα πρακτικά της ολομέλειας δεν αναφέρουν αυτή την λεπτομέρεια. Μπορεί ακόμα ο κ. Περδίκης να γνωρίζει τους άνωθεν Καθηγητές / Ερευνητές προσωπικά ή/και να τους πληροφόρησε δια την τιμητική αυτή χρήση της εργασίας τους.

Όντας μπλόγκερ που συχνά χρησιμοποιεί ήχο αλλά και βίντεο από το γιουτιούμβιον, δλδ. χωρίς την άδεια των δημιουργών / κατόχων τους, ασφαλώς δεν θα μπορούσα να προσάψω την όποια κατηγορία στον πολυτεχνίτη κ. Περδίκη.

Ως πολίτης και ψηφοφόρος όμως,
μπορώ να ζητήσω από τον κ Περδίκη…
αν θέλει να συνεχίσει
να χρησιμοποιεί την κοινοβουλευτική
πρακτική των ερωτήσεων
(που συχνά δημιουργούν θέματα
για τα ΜΜΕ και τυγχάνουν προβολής
χωρίς όμως να ακολουθεί
και ανάλογη κάλυψη
των όποιων απαντήσεων) ...
να προσπαθεί λιγάκι να μας πει...
ό,τι έχει να πει
... με δικά του λόγια.

Σας ευχαριστώ πράσινα…

Sing with Me Mr. Partridge!

Κατά την πρόσφατη συζήτηση στο κοινοβούλιο περί του κρατικού προϋπολογισμού, ο βουλευτής των Οικολόγων κ. Περδίκης κατάφερε να εισαγάγει νέες πρακτικές στα –κατά τα άλλα –κοιμισμένα και λιμνάζοντα νερά των πολιτικών πραγμάτων της Νήσου των Αγίων.

Όπως βλέπουμε από διάφορα ρεπορτάζ
(π.χ. • Καθημερινή)
αλλά και από το κείμενο
που ο ίδιος ο Κ. Περδίκης αναπαράγει
στο • Ιστολόγιο του,
κάλεσε τους Πολίτες να αντισταθούν
στην προτεινόμενη επιβολή ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα.
Συγκεκριμένα είπε:

«Καλώ τους πολίτες τους καταναλωτές, τους γεωργούς, τους εμπορευόμενους, τους φαρμακοποιούς, να προειδοποιήσουν την Κυβέρνηση ότι δεν πρόκειται να εφαρμόσουν αυτή τη νομοθεσία. Πιστεύω ότι εάν η Κυβέρνηση βρεθεί μπροστά σε μια μαζική αντίδραση, μπροστά σε ένα κύμα πολιτικής ανυπακοής τότε θα αλλάξει γνώμη και θα διεκδικήσει τα δικαιώματα της Κύπρου απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.»

Αττςςς! Μέσα σε δυό προτάσεις ο κ. Περδίκης παρουσιάζεται ως ρηξικέλευθος επαναστάτης, φίλος του καταναλωτή και γενικότερα των λαϊκών στρωμάτων, ένας γιγάντιος μαχητής κατά της Ευρωπαϊκής καταπίεσης!

Υποθέτω πως ο κ. Περδίκης θα εφαρμόσει ο ίδιος την πρόταση του και θα παρουσιάσει και στοιχεία περί τούτου ενώπιων των αδηφάγων ΜΜΕ μας μόλις τεθεί σε εφαρμογή η επιβολή του ΦΠΑ. Υποθέτω επίσης πως ο λαλίστατος αυτός εκπρόσωπος του λαού δεν θα είχε πρόβλημα εάν κάποια ομάδα πολιτών, π.χ. οι καπνιστές, χρησιμοποιούσαν την ίδια ή παραπλήσια τακτική για θέματα που τους καίνε. Μόνο που εκείνους δεν θα τους καλύπτει η βουλευτική ασυλία.

Πλάστη μου, πόσοι
• Αυτογκόληδες
να χωρέσουν
σε ένα τόσο δα Νησί;

C’mon everybody, sing with me:

“…breaking the law, breaking the law…”

It’s Life Jim but not as we know it.

.

Αδίκως χαραμίζει τα δολάρια της η NASA, ερευνώντας τα βάθη ωκεανών και λιμνών σε • αναζήτηση μορφών ζωής που δεν μοιάζουν γήινες. Αν ερχόταν εδώ, στη Νήσο των Αγίων, θα έβρισκε πληθώρα εξωγήινων και UFO.

***

Πρόσφατα επανήλθε στη δημοσιότητα το θέμα των «• chemtrails».

Όπως βλέπουμε σε διάφορα δημοσιεύματα, το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών, πέραν από τις αντιρρήσεις του για τις όποιες προσπάθειες δημιουργίας τεχνητής βροχής, ανησυχεί επίσης για το ενδεχόμενο οι Αμερικανοβρετανοί να χρησιμοποιούν τους κυπριακούς ουρανούς για πειράματα ελέγχου των καιρικών συνθηκών. Τις ανησυχίες αυτές συμμερίζεται και κάποια Κίνηση Πολιτών και Επιστημόνων ή/και Kίνηση κατά των Αεροψεκασμών (δεν είμαι σίγουρος αν πρόκειται για μια κίνηση ή δύο ξεχωριστές).

Παραδείγματα βρίσκουμε • εδώ και • εδώ, καθώς επίσης και στα καθημερινά δελτία ειδήσεων των Μέσω Μαζικής Εξαθλίωσης της νήσου (π.χ. στο βραδινό Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του ΡΙΚ, 02/12/2010, περίπου στο 26:20, που για λίγο καιρό μπορείτε να το βρίσκετε • εδώ).

Επίσης, σχετικό άρθρο βρίσκουμε και στο • Τρωκτικό.

Δεν θα επεκταθώ καν στην απάντηση που η Μετεωρολογική Υπηρεσία δίνει για την επιστημονική εξήγηση της παρούσας περιόδου ανομβρίας. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι η αστρονομική (γκουχ γκουχ) έλλειψη Σοβαρότητας που χαρακτηρίζει τις ιαχές και τα καλέσματα του κυπριακού Κινήματος των Οικολόγων και των εκπροσώπων του.

Δώστε προσοχή στα όσα το άρθρο της Σημερινής (σύνδεσμος άνωθεν) αναφέρει ως μέρος των δηλώσεων του κ. Περδίκη, Βουλευτή των Οικολόγων: «…Θα μπορούσαμε να ελέγξουμε την ατμόσφαιρά μας με αναλύσεις που δικαιούμαστε να κάνουμε, αλλά η Κυπριακή Δημοκρατία δεν θέλει να φέρει σε δύσκολη θέση τούς Βρετανούς». Παρόμοια έκκληση βρίσκουμε και στο άλλο άρθρο (της Αλήθειας) μαζί με σχετικές δηλώσεις της Γ.Γ. των Οικολόγων κ. Ιωάννα Παναγιώτου.

Αντιλαμβάνεται κανείς

τη σημασία

αυτής της πρότασης;

Ουσιαστικά μας λένε πως τέτοιες αναλύσεις ΔΕΝ υπάρχουν ή τουλάχιστον πως δεν μπορούν οι ίδιοι να μας παρουσιάσουν κάποιες αναλύσεις –της Κυβερνήσεως ή άλλων –αλλά πως είναι εκ των προτέρων σίγουροι πως τέτοιες αναλύσεις θα αποδείξουν περίτρανα τους ισχυρισμούς αυτούς.

Ντόιγκ!

«Scotty, beam me up».

Δεν θα με ενοχλούσε αν αυτές οι δηλώσεις προέρχονταν από κάποια Ιστοσελίδα σχετική με κάποια ΕβραιοΚινεζοΜπολσεβικοΜασονική Συνωμοσία ή από τον οποιοδήποτε περαστικό σε δρόμο που τα αδηφάγα ΜΜΕ βιάζουν με το δημοσιογραφικό «μαρκούτζιν» για να αποσπάσουν κάποια δήλωση. Με ενοχλεί γιατί προέρχεται από πολιτικούς / πολιτειακούς παράγοντες και –κυρίως –από Νομοθέτες.

Όπως είχα αναφέρει και στα σχόλια παλαιότερων αναρτήσεων (π.χ. • εδώ)… όταν βουλευτές και οικολογικές οργανώσεις ΔΕΝ συμπεριφέρονται σοβαρά, τότε ενδέχεται να γίνονται και αυτοί μέρος του μηχανισμού παραπληροφόρησης με τρόπο που –τελικά –να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των «Δυνάμεων».

Αν θέλεις να καταγγείλεις ένα τέτοιο θέμα και το Κράτος αρνείται να ενεργήσει… τότε είτε προσπαθείς μέσω του Νομοθετικού σώματος και των σωστών συμμαχιών να το αναγκάσει να κάνει κάτι τέτοιο …ή στρέφεσαι προς την ιδιωτική πρωτοβουλία και ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙΣ ΕΣΥ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

Πρέπει δηλαδή να μπορείς να παρουσιάσεις στοιχεία για το ποιες ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ουσίες κυκλοφορούν στους αιθέρες, εάν είναι δυνατό να υποδείξεις –αν όχι αποδείξεις –ποια είναι η πηγή τους, να εξηγήσεις ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ επηρεάζουν το περιβάλλον και τον άνθρωπο, να εξηγήσεις ΠΕΙΣΤΙΚΑ με ποιο μηχανισμό μπορούν να επιφέρουν ανομβρία ή βροχή, κλπ.

Εγώ προσωπικά δεν αποκλείω να κάνουν οι Αμερικανοβρετανοί τέτοια πράγματα ή ακόμη και χειρότερα. Εγώ όμως δεν κατέχω κανένα αξίωμα και δεν με δείχνουν τα Μέσα Μαζικής Εξαγρίωσης νύχτα-μέρα.

Με το να αμολά κάποιος συνεχόμενα –και μάλιστα από θέση ισχύος –τις όποιες θεωρίες και υποψίες του στο ανυποψίαστο κοινό… παραδεχόμενος μάλιστα ότι για τη συγκεκριμένη περίπτωση αναλύσεις ΔΕΝ υπάρχουν… απλά βοηθά στο να μετατρέπονται οι όποιες φωνές αμφισβήτησης και διαμαρτυρίας σε περιθωριακές, γραφικές καρικατούρες και ενισχύει έτσι το μηχανισμό παραπληροφόρησης και αποσιώπησης.

Βέβαια, τα κίνητρα μιας τέτοιας στάσης είναι εύκολο να τα εξηγήσουμε στη Νήσο των Αγίων. Με δεδομένη τη σημασία του Αμερικανοβρετανικού παράγοντα στην όποια λύση του Κυπριακού… η δημιουργία αντιαμερικανικής / αντιβρετανικής υστερίας προέχει της σωστής διαχείρισης της πληροφόρησης και της δράσης σε οικολογικά θέματα.

Αναλογιστείτε και το εξής: Ας πούμε ότι οι Αμερικανοβρετανοί όντως κάνουν τέτοιους ψεκασμούς γιατί… π.χ. θέλουν καθαρούς ουρανούς για τα ραντάρ τους, χωρίς καν να έχουν την όποια εξουσιοδότηση από το κυπριακό Κράτος. Εφόσον ο κ. Περδίκης πιστεύει πως η Κυβέρνηση ΑΚΕΛ δεν προτίθεται να κάνει τέτοιες έρευνες και να ενοχλήσει τους «κακούς δαίμονες» μας… προς τι η δήλωση; Για να πετύχει κοινοβουλευτικές συμμαχίες που θα το αναγκάσουν να πράξει τα δέοντα; Με ποιους; Τον ιδεολογικά προσκείμενο στους Δυτικούς ΔΗ.ΣΥ. ή το ίδιο το ΑΚΕΛ;

Σε μια τέτοια περίπτωση, μόνη λύση είναι να οργανωθεί από το ίδιο το Κίνημα Οικολόγων η χρηματοδότηση τέτοιων ερευνών δια του ιδιωτικού τομέα. Θα μπορούσε π.χ. να απευθυνθεί στην Εκκλησία Κύπρου…εεεεε; Εάν όμως κάτι τέτοιο δεν γίνει, τότε η περιθωριοποίηση της αντίδρασης στο ενδεχόμενο τέτοιων ψεκασμών θα καλοκάτσει πάνω –και μέσα –στα κεφάλια μας και η ζημιά θα είναι μόνιμη.

Ακόμη χειρότερο είναι το πάρακάτω ενδεχόμενο. Σκεφτείτε οι αεροψεκασμοί όντως να γίνονται αλλά για άλλους σκοπούς. Π.χ. για σκοπούς πλύσης εγκεφάλου των πολιτών και αποδυνάμωσης της αντιστάσεως τους στα σχέδια των «Δυνάμεων» (π.χ. στο ΧιΧιΧιΧιΧιΧι ΧιΧιΧιΧιΧι) ή για διευκόλυνση της λειτουργίας των μηχανισμών παρακολούθησης των τηλεπικοινωνιών με στόχο όμως άλλο από την απουσία νεφώσεων και βροχής, κλπ. Ας πούμε ότι γίνονται οι αναλύσεις … αλλά επειδή η βιασύνη και η ανάγκη για προβολή που χαρακτηρίζει τους Οικολόγους μας έχει προδιαθέσει το κοινό για το τι θα έπρεπε να βρεθεί σε αυτές τις αναλύσεις… και επειδή τελικά οι αναλύσεις ΑΛΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ… τότε η προσπάθεια γελοιοποίησης των όσων αμφισβητούν τις μεθόδους των «Δυνάμεων» και αντιστέκονται σε αυτές… γίνεται πιο εύκολη και από την …τηλεμεταφορά του Captain Kirk.

Ας μην είμαστε όμως τόσο σκληροί. Ας το δούμε το θέμα και από την σκοπιά των … εξωγήινων! Ελάτε μεσ’ το κεφάλι μου και δείτε μαζί μου την εικόνα που βλέπω εγώ. Ο κ. Περδίκης και η κ. Παναγιώτου διασχίζουν τους κυπριακούς αιθέρες σε ελεύθερη πτώσ πτήση… με ένα τενεκέ ανά χείρας… συλλέγοντας στοιχεία. Ξαφνικά προσπερνάν ένα Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο… που φέρει επιγραφή: ΣΟΒΑΡΟΤΗΣ.

Τρομαγμένος ο κ. Περδίκης ερωτά, «μα τι είναι αυτό», λαμβάνοντας αμέσως την απάντηση από την κ. Παναγιώτου:
«It’s Life George, but not as WE know it».

***

Σημείωση: Η φράση στον τίτλο της ανάρτησης είναι εμπνευσμένη από τη σειρά «Start Trek». Δεν γνωρίζω αν χρησιμοποιήθηκε αυτούσια σε κάποιο από τα επεισόδια της πρώτης εκδοχής της σειράς ή στις ταινίες που ακολούθησαν ή στα μετέπειτα παραπροϊόντα. Γνωρίζω όμως ότι χρησιμοποιήθηκε εκτεταμένα στο τρισάθλιο άσμα «Star Trekkin’» (1987).

ΚΥΡΙΕ ΣΚΗΝΟΘΕΤΑ

2 και 25 το πρωί

Επανάληψη εκπομπής

του Ηλιάδη Β'

με τον πολιτκό

Mr Partridge.( Περδίκης )

Μιλούν για ποίηση

...και

(<-τρίχες)

...καταφέρνουν...

την προσοχή μου να στρέψουν
στου συνεντευξιαζόμενου
το (παγώνι-) πηγούνι.

Έχει σκιά
που διαταράσσει
η -εντονότερη -σκιά
των -κινουμένων -χεριών του.

Δεν ξέρω αν αυτή
εγεννήθη
από κάποια flood-lights
ή το διάχυτο φώς
απ΄το διάφανο τραπέζι.

Κύριε Σκηνοθέτα, στείλε μας για νάννι...

The Partridge Case: Light Years Ahead, ψεκασμένοι μου!

Ο Υπουργός Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης (ποιας;) [ή Φυσικών Πόρων] και Περιβάλλοντος φέρεται να βλέπει θετικά το αίτημα του κ. Περδίκη (των Οικολόγων) αλλά και άλλων (αριστεροδέξιων) για την διεξαγωγή έρευνας σε σχέση με τις θεωρίες περί «αεροψεκασμών», γνωστών και με την –παλιομοδίτικη βρίσκω –ονομασία «chem–trails».

Το γιατί όλοι μας προσπερνούμε τις πιθανές επιπτώσεις από τα «κανονικά» προϊόντα καύσης που αποβάλουν τα όποια αεριωθούμενα –ειδικά κατά τις διαδικασίες απογείωσης και προσγείωσης –δεν θα το εξετάσω εκτενώς εδώ. Πιθανόν να μην θέλουμε –ως καταναλωτές –να επωμιστούμε το κόστος των όποιων μέτρων θα πρέπει να λάβουν οι εταιρείες αερομεταφορών αν αποδειχθεί πως αυτά τα απόβλητα είναι πιο επιβλαβή από όσο ως τώρα πιστεύαμε.

Σε σχέση όμως με αυτό που οι διάφοροι Ψεκασμένοι ζητούν, αρκετοί διαμαρτύρονται για πιθανή –αχρείαστη λένε –σπατάλη χρήματος, χρόνου και πόρων του δημοσίου.
Διαφωνώ!

Εγώ λέω, να γίνει έρευνα με διαφανείς διαδικασίες για να εξακριβωθεί επιτέλους τι «στέκει» και τι «δεν στέκει».

Προϋπόθεση μόνη, να εξαναγκαστούν οι Οικολόγοι και οι παρόμοιοί τους να πουν πρώτα: «Είναι η Τάδε ουσία, σε Τάδε μορφή, το ωφέλιμο ύψος για ρίψη της Τόσα, προκαλεί Αυτό ή Εκείνο με τον Δείνα μηχανισμό…»

Σκεφτείτε… η όποια έρευνα να δείχνει πως δεν πλησίασαν καν στην πραγματικότητα με τις θεωρίες τους!

Δεν θα ήταν υπέροχο;

Το σημαντικό εδώ δεν είναι ο ίδιος ο Περδίκης -και οι παρόμοιοί του -αλλά εκείνοι που χωρίς μια επίσημη και δημόσια έρευνα θα τον βλέπουν ακόμη περισσότερο ως «αντιστασιακό», «αντίπαλο των Εξουσιαστών μας» και άλλα πολλά εμπριμέ αντί για αυτό που πραγματικά είναι, δηλαδή έναν απελπισμένο πολιτευτή που προσπαθεί, ελέω του νέου και –άδικου πιστεύω –εκλογικού μέτρου, να «σώσει οτιδήποτε αν σώζεται».

Όσοι είναι εναντίον μιας τέτοια έρευνας …ουσιαστικά επιτρέπουν στους «περδικόφρονες» να κάνουν εσαεί το κομμάτι τους.


Να μου επιτρέψετε εδώ να σας υπενθυμίσω τι έλεγα για το ίδιο θέμα στα τέλη του … • 2010, παρακαλώ:

«…Ουσιαστικά μας λένε [οι Οικολόγοι] πως τέτοιες αναλύσεις ΔΕΝ υπάρχουν ή τουλάχιστον πως δεν μπορούν οι ίδιοι να μας παρουσιάσουν κάποιες αναλύσεις –της Κυβερνήσεως ή άλλων –αλλά πως είναι εκ των προτέρων σίγουροι πως τέτοιες αναλύσεις θα αποδείξουν περίτρανα τους ισχυρισμούς αυτούς…»

«…Όπως είχα αναφέρει και στα σχόλια παλαιότερων αναρτήσεων … όταν βουλευτές και οικολογικές οργανώσεις ΔΕΝ συμπεριφέρονται σοβαρά, τότε ενδέχεται να γίνονται και αυτοί μέρος του μηχανισμού παραπληροφόρησης με τρόπο που –τελικά –να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των [όποιων] “Δυνάμεων”…»

«…Πρέπει δηλαδή να μπορείς να παρουσιάσεις στοιχεία για το ποιες ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ουσίες κυκλοφορούν στους αιθέρες, εάν είναι δυνατό να υποδείξεις –αν όχι αποδείξεις –ποια είναι η πηγή τους, να εξηγήσεις ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ επηρεάζουν το περιβάλλον και τον άνθρωπο, να εξηγήσεις ΠΕΙΣΤΙΚΑ με ποιο μηχανισμό μπορούν να επιφέρουν ανομβρία ή βροχή, κλπ…»

«…Εγώ προσωπικά δεν αποκλείω να κάνουν οι Αμερικανοβρετανοί τέτοια πράγματα ή ακόμη και χειρότερα. Εγώ όμως δεν κατέχω κανένα αξίωμα και δεν με δείχνουν τα Μέσα Μαζικής Εξαγρίωσης νύχτα-μέρα.
Με το να αμολά κάποιος συνεχόμενα –και μάλιστα από θέση ισχύος –τις όποιες θεωρίες και υποψίες του στο ανυποψίαστο κοινό… παραδεχόμενος μάλιστα ότι για τη συγκεκριμένη περίπτωση αναλύσεις ΔΕΝ υπάρχουν… απλά βοηθά στο να μετατρέπονται οι όποιες φωνές αμφισβήτησης και διαμαρτυρίας σε περιθωριακές, γραφικές καρικατούρες και ενισχύει έτσι το μηχανισμό παραπληροφόρησης και αποσιώπησης…»

Άιντε τώρα, σας αφήνω γιατί έχω βάρδια ως Υ.Π.Ο.Ψ. [Υπεύθυνος Προγράμματος Οριοθέτησης Ψεκασμ(εν)ών] και πρέπει να… διακτινιστώ στις Βάσεις.

Αυτογκόληδες !

«…Αν αυξήσει την παραγωγικότητα της και την αποτελεσματικότητα της δεν χρειάζονται νομοθεσίες που θα θέτουν την Αστυνομία πάνω από τον Γενικό Εισαγγελέα και πάνω από το δικαστικό σώμα …»

Τάδε έφη Γιώργος Περδίκης σε σχέση με τις προτάσεις για νόμους που θα διευρύνουν τις δυνατότητες της Αστυνομίας σε σχέση με παρακολουθήσεις, υπό κάλυψη αστυνομικούς, κλπ.

(Για λίγο καιρό το απόσπασμα θα μπορείτε να το βρείτε στην Ιστοσελίδα του ΡΙΚ, εκεί που αρχειοθετεί τα τελευταία δελτία ειδήσεων, δλδ.

εδώ , 14/01/2010, 08:25 / 65: 16 έως 08:39 / 65:02)

Σοβαρά κ. Περδίκη;

Εγώ μαζί σας αλλά…

Όταν επρόκειτο για τον αντικαπνιστικό νόμο, τότε η αναποτελεσματικότητα δεν σας έσπρωξε προς το να ζητήσετε βελτίωση ενός πιο δίκαιου νόμου και σωστότερη εφαρμογή του από τα όργανα αλλά… αρπάξατε την ευκαιρία για να προωθήσετε έναν απολυταρχικό νόμο που ικανοποιούσε τις δικές σας εμμονές.

Τώρα που θα ψάξετε για στήριξη;

Στους βουλευτές που πριν πειθαναγκάσατε να αποδεχτούν την άνωθεν νοοτροπία;

Άκουσα αυτή τη λέξη σήμερα και δεν μπορώ να την βγάλω απ’ το μυαλό μου:

«Αυτογκόληδες» !

Τώρα κ. Περδίκη… θα πρέπει να φάμε όοοοοολοι μαζί το πικρό πιάτο των τρομολάγνων με συνταγή δικιά σας.

Παράκληση: η δικιά μου μερίδα

να είναι καπνιστή...

Gooooaaaaaaaaaallllllll !!!